Hur många gånger fuskade
•
Första fuskaren åkte fast – så vad händer nu?
Universitetsläraren har gått igenom besluten från samtliga lärosätens disciplinnämnder under de första sex veckorna av 2023.
Granskningen visar att en student vid Uppsala universitet varnats för att ha skrivit inlämningsuppgifter med Chat GPT.
Beslutet, som togs i början av februari, är det första kända fallet där en disciplinnämnd agerat gentemot fusk med hjälp av AI-chatboten.
Flera företrädare för disciplinnämnder förväntar sig dock en växande hög av ärenden relaterade till Chat GPT. Vid Malmö universitet är några på ingång, säger nämndens ordförande Per Hillbur.
– Det vi kan konstatera är att studenterna har tillgång till det här. Möjligheterna att detektera om de använder en chatbot är små vilket gör detta extra svårt för oss.
För att avgöra om det är fusk eller inte att använda AI, måste användandet sättas i relation till uppgiften i fråga, menar han.
– Står det i instruktionen att man självständigt ska skapa en text har
•
Brott och straff
Den 48-årige mannen ville verkligen ha körkort – men hade svårt med teorin. Under två års tid skrev han teoriprovet 86 gånger, men var inte ens nära att bli godkänd, det rapporterar Sydsvenskan.
Men så vid sitt 87:e försök i en teorisal i Malmö blir han upptäckt av Trafikverkets personal.
Fusket: Hörsnäcka
Provförrättaren berättar i förhör att mannen skruvade oroligt på sig och försökte dölja skärmen på sin provdator – vilket fick honom att ana odåd.
Efter en slagning i 48-åringens historik fann rättaren att mannen så sent som en vecka tidigare försökt klara provet med det blygsamma resultatet 24 poäng av 65 möjliga. Vilket är långt från de 52 poäng som krävs för godkänt.
Och mycket riktigt: När rättaren bad mannen att ta av sig Trafikverkets hörlurar, hade han fäst sin hörsnäcka med kardborreband innanför dem.
”Aldrig fuskat innan”
I 48-åringens ficka låg 14 000 kronor i kontanter.
Mannen berättar i förhör att han blev erbjuden hjälp av en person han
•
Fyra gånger fler studenter försökte fuska på tentan
Karlstads universitets disciplinnämnd har tagit emot mer än fyra gånger så många anmälningar om fusk under vårterminen. En trolig anledning är restriktionerna kring corona, som innebär att alla tentor skrivits hemifrån.
I vanliga fall råder hårda regler under tentamenstillfället, där vakter kan kontrollera misstänkt fusk. Men på grund av coronarestriktionerna har alla tentor skivits hemifrån och då kan ingen garantera att studenterna inte kontaktar varandra under provtiden. Däremot kan det upptäckas i efterhand.
Under vårterminen 2019 fick disciplinnämnden in 17 anmälningar om misstänkt fusk. I år är den siffran 81 – och då har inte alla tentor rättats än.
Det handlar mest om plagiat och otillåtet samarbete, och fusket är jämnt fördelat över de olika ämnesområdena. Antalet anmälningar har ökat stadigt de senaste åren, men i år blev det alltså rekord.
Anmälningar till disciplinnämnden kan i v